原帖由 勁量電芯 於 2006-11-11 18:32 發表
"倉鼠傑∼*"和"南宮靈":
2位解法相同, 而且未發現有問題, 不過"南宮靈"比較繁複
"為何":
你寫出黎果d就冇錯, 不過唔代表你解法正確, 你只寫了一個case, 而且是最 ...
我明白複雜就會較少人能理解的了(唏噓)
唔明你第二句:我只寫了一個case?
明明寫左兩個case(all),而且我寫的是abcd vs efgh(第一步)
不是abc vs efg
你看不到我寫的第二個case:若第一步中兩邊失衡 ??
其實第二步只需抽走三個(一邊兩個,另一邊一個),對調三個,其中兩個留返係原本位置,加多個正常既入去秤
他的方法跟我的"差不多", 只是把8個分為3份而已
還有這一句:
"倉鼠傑∼*"所講case3和case2差不多並無問題, 但你所講的"差不多"則絕對有問題
有語病?!
原帖由 wongkakin 於 2006-11-8 18:41 發表
當我第一次知道呢個問題時,我班同學係問13個波 .....
而唔係12個
wow...真的可以有13個波,只是比這題複雜多幾十倍而已
13個波, 如果不可以加任何野, 是不行的
但只要加一個正常既球就可以了
[ 本帖最後由 南宮靈 於 2006-11-12 00:14 編輯 ] |