某位掛商隻狗 個樣真係笑死人

foolruner

如果真係觸犯個人私隱條例,高登就唔會咁多起底post
只要你唔係非法途徑得到該個人資料就冇問題...
...
LTF 發表於 4-3-2016 13:53

根據早前起底之後，爬文所得如下：
經本人公開發佈，其他人再公開發佈同一資料，是為轉述
非其自己公開(或洩密)，而你公開發佈，是為侵犯私隱
放上公開FB應該屬公開發佈，私密FB(從未公開)就屬於私隱
但此處比較特別的是，FB或許屬公開帳號(我並不知)，但帳號本身卻可能是私隱

當然以上必須先符合「公開發佈」和「私隱」的條件吧

(以上不構成法律意見)

26517061

我想要 放上高登俾人睇下佢真面目都好

LTF

根據早前起底之後，爬文所得如下：
經本人公開發佈，其他人再公開發佈同一資料，是為轉述
非其自己公開( ...
foolruner 發表於 4-3-2016 02:24 PM

我既意思就係咁..
如果佢係Facebook將自己個人資料公開發布,而你再轉載比人睇,就應該冇問題...
因為好多起底POST都係靠GOOGLE搵到...
而點解會係GOOGLE搵到,就係因為你曾經將呢啲資料放過上網...
例如你係佢本人facebook見到佢既icon(SET左公開),
再copy出黎比人睇就唔算係觸犯個人私隱條例。
你只係將佢內容轉載。

fpeter

我既意思就係咁..
如果佢係Facebook將自己個人資料公開發布,而你再轉載比人睇,就應該冇問題...
因為好多起 ...
LTF 發表於 4-3-2016 14:48

認同, 真是告到高登一早被人告到結束

LTF

認同, 真是告到高登一早被人告到結束
fpeter 發表於 4-3-2016 03:00 PM

話明私隱MA...
你自己將自己既野放上網比人睇仲點叫做私隱

+plzza+

話明私隱MA...
你自己將自己既野放上網比人睇仲點叫做私隱
LTF 發表於 4-3-2016 15:03

   其實高登一直都有比人告 但係高登有保護會員   所以一直都有告但係無幾多個告得入
BTW 樂古我唔知啦下

LTF

其實高登一直都有比人告 但係高登有保護會員   所以一直都有告但係無幾多個告得入
BTW 樂古我唔知 ...
+plzza+ 發表於 4-3-2016 03:05 PM

所以放高登係最好

+plzza+

所以放高登係最好
LTF 發表於 4-3-2016 15:13

   高登都無咁多資料比人見到 樂古禁入個會員頁 舊PO EMAIL果D彈晒出黎

LTF

高登都無咁多資料比人見到 樂古禁入個會員頁 舊PO EMAIL果D彈晒出黎
+plzza+ 發表於 4-3-2016 03:15 PM

睇黎巴打都係上開高登之人...

brian12345

issc表示感同身受