謝謝主席、評委、對方辯友,大家好
首先我想向大家澄清一件事,戰術並非個人技術表現,靠團體合作而進行團結技術性的進攻及防守計劃,方為戰術。所謂戰術,指揮官可有可無,重點是大家能否利用默契,在各個崗位上各盡本份。所謂崗位,則因不同埸地而異。在倉庫當中,我認為穿牆只是一個負責攻進的崗位,可稱之為「輔助進攻」。其目的在於在「一分半鐘」時間內盡量殲滅對方兵力,同時驅散對方在絕對有利的位置埋伏,好讓隊友在有利的條件下進攻。最終目標是令CT獲最勝利。因此,我實在不明白為何穿牆不是一種戰術的表現。穿牆並非個人技術而是戰術,看來大眾似乎把個人技術及戰術給混淆了,我在此給大家糾正糾正。
其次,眾所周知,或有人不知,倉庫是一個極不公平,不論地形及勝利條件都都對CT極之不利的埸地。若相方實力對等,CT根本毫無取勝之辦法。而CT只有三路可以進攻。
其一從大門而入,可惜在二樓狙位,地面斜坡,紅櫃,紅櫃對面,狗洞橫披,無不是絕對有利之埋伏位置。若CT一現身於大門,輕則被射腳仔致重傷後殘存,重則即被子彈爆頭穿肺而亡,其死況慘不忍睹。
其二可由後門而入,可惜後門或陳舊非常,或設計者有心設計,每每開門皆會發出巨響,此時TR就如驚弓之鳥,無不蜂擁到後門查看究竟,或後門兩則暗位早已有人埋伏。若CT一進入後門,輕則看到前方大量敵人後不知所措被大量子彈射殺,重則連敵人也未看到就被埋伏於暗位的敵人射死。
其三可由水路進攻,可惜TR早已對水路瞭如指掌,不但早已有人手持重狙埋伏,更「三秒一穿,五秒一炸」,若一時興起,或連穿連炸十多秒。若CT打算從水路偷襲,輕則未靠近水路已被炸彈所傷,重則被對方誘敵深入後亂槍射死。但是,CT又不可能不進攻,時間過後,獲勝的仍是TR。所以就以上三點而言,則可解釋為何CT根本毫無取勝之辦法。
更令人痛感的是,在三路進攻路線當中,有三路是TR的炸彈所能及,說難聽點則是「屈炸」,則是先前說明何為一分半鐘(購買限時)內不可進攻,只能靠輔助攻擊。當然CT仍有不知死活的新手,在炸彈範圍處徘徊作樂,對他們被炸死,我沒有傷感,痛心的只是CT又失去一點寶貴的進攻兵力。TR常說「CT不敢進攻,只敢在外面穿牆」,此言差矣。我們CT不是不進攻,只是默默地等待購買時間過去,不想作出無謂的傷亡。時機一到,自會殺TR一個措手不及。
然而,從來極少人對TR「屈炸」行為給予責罵,視之為一種阻擋進攻的戰術。反而有不少人對CT「屈穿」行為給予大量人身攻擊,視之為沒品行為。因此我心一直存有一問題卻無人可解答「為何只準TR屈炸,不許CT屈穿呢?」
就個人利益而言,技術我不是沒有,但若不用技術能夠最得殺數,誰人何樂而不為?說穿牆沒有技術的人撫心自問,一埸單靠穿殺最少三十件,你能做到吧?
穿牆戰術,是輔助人進攻的技巧,是整體戰術的一部分,用作對抗TR佔盡地理、形勢之優的一種戰術而已。 |
收藏
樓主
